Simulateur de daltonisme
Téléchargez n'importe quelle image pour voir comment elle apparaît aux utilisateurs présentant différents types de déficience de la vision des couleurs. Essentiel pour WCAG 1.4.1 (Utilisation de la couleur).
What is this?
This tool shows you what your website looks like to people with different types of colour blindness. Around 1 in 12 men and 1 in 200 women have some form of colour blindness.
When do I need this?
Use this when reviewing your design or when checking whether you rely on colour alone to convey information (e.g. red = error, green = success). If the meaning is lost in the simulation, you need to add an icon or text label.
- 1Enter your page URL or upload a screenshot — Type the address of the page or upload a screenshot.
- 2Select a colour blindness type — Try Deuteranopia (the most common type) first, then Protanopia and Tritanopia.
- 3Check colour-only information — Look at error messages, success states, charts, and maps. If the meaning disappears or is ambiguous, you have an issue.
- 4Identify fixes needed — For anything that relies on colour alone, add a text label, icon, or pattern. For example, add an ✗ icon to error messages alongside the red colour.
- 5Export your evidence — Download the simulation screenshots for your Technical File.
WCAG 1.4.1 — Utilisation de la couleur
La couleur ne doit pas être le seul moyen visuel de transmettre une information, d'indiquer une action, de susciter une réponse ou de distinguer un élément visuel. Utilisez des formes, des motifs ou des libellés textuels en complément de la couleur.
Export as evidence
No image uploaded
Every export includes a legal-evidence metadata footer with the audit ID, generation date, tool version, EN 301 549 clauses, and the standard disclaimer. Legal-grade evidence — not legal advice.
Méthode de simulation
Les simulations de déficience de la vision des couleurs utilisent des matrices de transformation basées sur le modèle simplifié de Viénot, Brettel et Mollon (1999). Les résultats sont perceptuellement représentatifs pour la revue de design mais peuvent différer des modèles spectraux de plus haute précision (ex. Machado et al. 2009). À utiliser pour la revue de design et la vérification d'accessibilité — pas pour le diagnostic clinique.