Verificador de Qualidade de Texto Alternativo
Detete texto alternativo em falta, suspeito, demasiado longo ou igual ao nome do ficheiro. Analise um URL ou cole HTML diretamente.
- 1Escolha o método de entrada, Utilize «Analisar URL» para uma página ao vivo (URL completo com https://) ou «Colar HTML» para verificar uma secção específica de código.
- 2Executar a análise, Clique em «Analisar». A ferramenta extrai todas as etiquetas <img> e avalia o atributo alt face ao critério WCAG 1.1.1 Conteúdo Não Textual (Nível A).
- 3Rever cada imagem, As imagens são classificadas em 7 categorias: Em Falta (sem atributo alt), Vazio (alt="", correto para imagens decorativas), Passa (bom texto alternativo descritivo), Suspeito (texto genérico como «imagem» ou «foto»), Nome de Ficheiro (alt coincide com o nome do ficheiro), Demasiado Curto (menos de 3 caracteres) e Demasiado Longo (mais de 150 caracteres).
- 4Corrigir e retestar, Atualize o texto alternativo no seu código para cada imagem sinalizada. As imagens decorativas devem utilizar alt="" (cadeia vazia, não ausente). As imagens informativas precisam de texto descritivo. As imagens funcionais (com ligação) têm de descrever o destino ou a ação.
Análise em lote até 20 URLs
Pro: analise domínios inteiros, exporte relatórios PDF com marca e obtenha texto alternativo sugerido por IA para cada imagem.
Requisito Normativo, CS 1.1.1
O CS 1.1.1 Conteúdo Não Textual (Nível A) exige que todo o conteúdo não textual tenha uma alternativa em texto que sirva um propósito equivalente. As imagens decorativas devem utilizar alt="". As imagens informativas precisam de texto alternativo descritivo. As imagens funcionais (p. Ex. Imagens com ligação) têm de descrever a função, não a aparência.
Ler o documento de Compreensão do CS 1.1.1A verificação automatizada não consegue confirmar a exatidão semântica
Esta ferramenta deteta a presença ou ausência de texto alternativo e sinaliza atributos vazios ou em falta. Não consegue determinar se o texto alternativo descreve com exatidão o significado, a finalidade ou o contexto da imagem, isso exige revisão humana. O CS 1.1.1 da WCAG exige que o texto alternativo sirva um «propósito equivalente»; só um revisor humano pode aferir a equivalência. Não utilize resultados automáticos de aprovação como prova de conformidade com o CS 1.1.1.
Aviso jurídico importante
Esta ferramenta é apenas um auxílio de autoavaliação e não constitui aconselhamento jurídico nem uma avaliação de conformidade formalmente certificada. As saídas, incluindo relatórios, pontuações, listas de verificação e declarações de acessibilidade, destinam-se a uso interno e devem ser revistas por um representante jurídico qualificado ou por um auditor de acessibilidade independente antes de serem utilizadas para fins regulamentares, de aquisição ou de divulgação pública. Todo o risco da avaliação recai sobre o avaliador interno. A accessibilityref, os seus criadores e equipa não aceitam qualquer responsabilidade por perdas decorrentes da utilização ou confiança nestas saídas. Verifique sempre junto das fontes oficiais: a Recomendação W3C WCAG 2.2, o European Accessibility Act (Diretiva 2019/882), e a autoridade de fiscalização nacional aplicável.