Ferramenta Gratuita

Simulador de Daltonismo

Carregue uma imagem para ver como aparece a utilizadores com diferentes tipos de deficiência de visão cromática. Essencial para a WCAG 1.4.1 (Utilização da Cor).

What is this?

This tool shows you what your website looks like to people with different types of colour blindness. Around 1 in 12 men and 1 in 200 women have some form of colour blindness.

When do I need this?

Use this when reviewing your design or when checking whether you rely on colour alone to convey information (e.g. red = error, green = success). If the meaning is lost in the simulation, you need to add an icon or text label.

Applies to:All websites and apps with colour-coded information, charts, maps, status indicators, or form validation.
  1. 1
    Enter your page URL or upload a screenshotType the address of the page or upload a screenshot.
  2. 2
    Select a colour blindness typeTry Deuteranopia (the most common type) first, then Protanopia and Tritanopia.
  3. 3
    Check colour-only informationLook at error messages, success states, charts, and maps. If the meaning disappears or is ambiguous, you have an issue.
  4. 4
    Identify fixes neededFor anything that relies on colour alone, add a text label, icon, or pattern. For example, add an ✗ icon to error messages alongside the red colour.
  5. 5
    Export your evidenceDownload the simulation screenshots for your Technical File.

WCAG 1.4.1 — Utilização da Cor

A cor não pode ser o único meio visual para transmitir informação, indicar uma ação, solicitar uma resposta ou distinguir um elemento visual. Utilize forma, padrão ou etiquetas de texto em conjunto com a cor.

Export as evidence

No image uploaded

Anonymous · Download only
0/2000

Every export includes a legal-evidence metadata footer with the audit ID, generation date, tool version, EN 301 549 clauses, and the standard disclaimer. Legal-grade evidence — not legal advice.

Método de simulação

As simulações de deficiência de visão cromática utilizam matrizes de transformação de cor baseadas no modelo simplificado de Viénot, Brettel e Mollon (1999). Os resultados são percetivamente representativos para fins de revisão de design, mas podem diferir de modelos espectrais de maior precisão (por exemplo, Machado et al. 2009). Utilize para revisão de design e verificação de acessibilidade — não para diagnóstico clínico.